ทำไมการที่มีคนดังหรือผู้มีอำนาจสนับสนุนจึงไม่ทำให้เทคโนโลยีนั้นน่าเชื่อถือ

คำถาม:
ทำไมการที่มีคนดังหรือผู้มีอำนาจสนับสนุนจึงไม่ทำให้เทคโนโลยีนั้นน่าเชื่อถือ?
คำตอบ:
แม้จะมีนักการเมือง ผู้นำระดับโลก หรือผู้มีชื่อเสียงสนับสนุน แต่หากเทคโนโลยีนั้นไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์หรือการตรวจสอบจากองค์กรที่ยอมรับ เช่น FDA, WHO หรือ CDC ก็ยังไม่สามารถถือว่าเป็นจริงได้ เพราะความน่าเชื่อถือต้องมาจากข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ไม่ใช่แค่การโฆษณาหรือชื่อเสียง

ถอดบทเรียน Elizabeth Holmes เจ้าของ Theranos: เลือดหยดเดียวตรวจได้ทุกอย่าง สู่การหลอกลวงคนทั้งโลก

จากช่อง:Doctor Tany
คำบรรยายที่เกี่ยวข้อง
00:18:57วิทยาศาสตร์รางวัลนบลมีคนโน้นคนนี้มาลง
00:19:00ทุนใหญ่ระดับโจไบเดนมาดูนะครับใหญ่ระดับ
00:19:02เอ่อกระทรวงกลาโหมของอเมริกามาลงทุนให้นะ
00:19:06ครับพวกเนี้ย CEO ใหญ่ๆมาลงทุนให้ยังหลอก
00:19:08ลวงประชากรทั้งโลกเลยครับนะฮะยังหลอกลวง
00:19:13ได้ขนาดนั้นดังนั้นเนี่ยท่านจะต้องมี
00:19:15วิจารณาญาณคิดหน่อยนะครับแล้วอะไรที่มัน
00:19:18ดูเกินจริงก็อย่าเพิ่งไปเชื่อนะครับอย่า
00:19:20เพิ่งไปคิดว่าโอ้เราเนี่ยได้มีโอกาสร่วง
00:19:23รู้ความลับสวรรค์เรารู้งานวิจัยที่ก้าว
00:19:26หน้าที่สุดในโลกนะครับแล้วเราจะฉลาดกว่า
00:19:29คนทั้งโลกคนอื่นที่หมอที่เขาไม่แนะนำ
00:19:31เนี่ยเป็นหมอคนที่เาโบราณนะครับตามโลกไม่
00:19:35ทันอ่าเค้าไม่ได้อยู่ในวงการนี้อ่านะครับ
00:19:38แต่เราเนี่ยต่อให้เราไม่ได้เป็นหมอเรามี
00:19:40โอกาสรับรู้ข้อมูลพวกนี้ก่อนดังนั้นเรา
00:19:43เนี่ยเก่งที่สุดเราเอาความรู้ไปเผยแพร่
00:19:45รีบแชร์แชร์แล้วได้บุญนแชร์แล้วส่งไปให้
00:19:48พ่อแม่เราให้ญาติพี่น้องเราจะดีท่านกำลัง
00:19:51ทำบาปอย่างมหันนะครับแต่แล้วก็ท่านเนี่ย
00:19:53ไม่รู้เรื่องอะไรเลยนะครับงั้นตรงเต้อง
00:19:56ระวังให้ดีๆนะครับไม่ว่าจะอะไรก็แล้วแต่
00:19:58พิจารณาให้ดีก่อนนะหาข้อมูลให้ดีแล้วข้อ
00:20:00มูลพวกนี้จะเชื่อได้มากที่สุดก็คือจะต้อง
00:20:03ออกมาจากองค์กรที่มันเป็นที่ยอมรับในทาง
00:20:06การแพทย์เช่น Who CDC fda ของอเมริกา
00:20:11อย่างนี้เป็นต้นนะครับถ้าออกมาจากการแชร์
00:20:13ข้อมูลทางอื่นในทางธุรกิจในทาง