ทำไมการดูแค่ค่า non-HDL อาจยังไม่พอในการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจ

คำถาม:
ทำไมการดูแค่ค่า non-HDL อาจยังไม่พอในการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจ?
คำตอบ:
เพราะค่า non-HDL รวมไขมันตัวร้ายทั้งหมดไว้ แต่ไม่บอกสัดส่วนของ Remnant Cholesterol ที่อาจร้ายแรงกว่า ทำให้ประเมินความเสี่ยงจาก RC ได้ต่ำเกินไป

หมอภทร Podcast Talk ตอน Remnant CL กับ โรคไตเรื้อรัง CKD

จากช่อง:Advanced LCHF longevity
คำบรรยายที่เกี่ยวข้อง
00:13:12>> แต่ว่าเอ๊ะบางทีเราก็เห็นค่า non HDL ใน
00:13:16ใบรายงานผลเลื่อนอยู่แล้วนี่ค่ะทำไมการดู
00:13:18แค่ non HDL ถึงอาจจะยังไม่พอต้องมาดู RC
00:13:22แยกออกมาอีกล่ะคะเป็นคำถามที่ดีครับคือ
00:13:25ถึงแม้ว่า Non HDL มันจะรวมไขมันตัวร้าย
00:13:29ๆไว้เกือบทั้งหมดก็จริงแต่มันไม่ได้บอก
00:13:31สัดส่วนครับว่าตัวที่อาจจะร้ายกว่าอย่าง
00:13:34RC เนี่ยมันมีอยู่เท่าไหร่
00:13:36>> อ๋อ
00:13:38ครับการที่เราดูแค่ non HDL รวมๆเนี่ย
00:13:41อาจจะทำให้เราเข้าใจผิดไปว่าเออมันก็
00:13:44คล้ายๆกับ LDL และมั้งหรืออาจจะประเมิน
00:13:48ความเสี่ยงจากส่วนที่เป็น RHC ต่ำเกินไป
00:13:50ได้ครับ
00:13:51>> เข้าใจแล้วค่ะ
00:13:52>> ส่วนการตรวจ Apple B หรือ Apple Lipple